Chiếc Nikon ZR có một vài bất ngờ thú vị về chất lượng video.

 Chiếc Nikon ZR có một vài bất ngờ thú vị về chất lượng video.

Chúng tôi đang hoàn thiện bài đánh giá về Nikon ZR – chiếc máy ảnh tập trung vào video của hãng, sử dụng cảm biến full-frame 24MP partially stacked giống như trên Z6III. Trong quá trình thử nghiệm, chúng tôi đã đưa máy vào bối cảnh test studio quen thuộc và ghi lại rất nhiều khung hình từ video để kiểm tra hàng loạt chế độ quay khác nhau của máy.

Dưới đây là so sánh các chế độ quay của 2 máy Z6III và ZR ở định dạng 4K ( nguồn DPreview)

Giống như Z6III, video nén của Nikon ZR cho độ chi tiết rất cao ở cả 4K và 5.4K. Tuy nhiên, Nikon rõ ràng đã thay đổi cách xử lý hình ảnh, khi áp dụng mức sharpening (làm nét) ít hơn hoặc tinh tế hơn so với Z6III.

So với các máy ảnh hybrid (vừa chụp vừa quay), ZR có độ chi tiết tương đương Panasonic S1II (cùng độ phân giải cảm biến) và chế độ 4K oversampled của Canon EOS R6 III. Tuy nhiên, video 7K open gate của Canon mang lại độ chi tiết vượt trội hơn so với 5.4K của ZR – đổi lại file sẽ nặng hơn và cần hậu kỳ trước khi xuất.

Ở độ phân giải cao nhất, ZR cho nhiều chi tiết hơn video 4K oversampled của Sony a7 V. Tuy nhiên, khi so sánh trực tiếp ở 4K, ZR lại xuất hiện nhiều hiện tượng aliasing hơn, nên chưa chắc thể hiện cảnh chính xác hơn. Một điểm đáng chú ý là ZR có mức giá thấp hơn đáng kể so với các đối thủ này (đổi lại khả năng chụp ảnh tĩnh cũng bị cắt giảm).

Khi quay ở 60fps, máy không bị crop hay giảm chi tiết. Nhưng nếu quay 120fps, ZR sẽ crop xuống vùng cảm biến APS-C, dẫn đến giảm độ chi tiết – tương đương với chế độ APS-C 24p.


Ba định dạng quay RAW

Nikon ZR hỗ trợ quay RAW nội bộ với ba định dạng:

  • N-Raw
  • ProRes RAW
  • R3D NE (định dạng mới, hiện chỉ có trên ZR)

Giống như mọi định dạng RAW, việc sử dụng sẽ yêu cầu hậu kỳ (thường bằng phần mềm chuyên dụng), và sự khác biệt giữa RAW và Log không quá lớn như RAW và JPEG trong chụp ảnh.

Ở thiết lập 6K, cả ba định dạng RAW đều cho độ chi tiết tương đương nhau. Tuy nhiên, LUT mặc định của mỗi định dạng lại khác nhau, tạo nền tảng màu sắc khác nhau cho quá trình hậu kỳ.

Dù chất lượng hình ảnh tương đương, trải nghiệm quay giữa các định dạng này lại khá khác biệt – và Nikon dự kiến sẽ có bài so sánh chi tiết hơn trong thời gian tới.


Khử nhiễu (Noise Reduction)

Một số người dùng, bao gồm cinematographer và YouTuber Philip Bloom, nhận thấy ZR có xu hướng xử lý khử nhiễu mạnh tay hơn so với Z6III.

Trong thử nghiệm, video N-Log H.265 có vẻ mềm hơn đáng kể so với video quay bằng chế độ màu tiêu chuẩn. Nhóm thử nghiệm cho biết sẽ tiếp tục so sánh kỹ hơn giữa ZR và Z6III.

Trước đó, Z6III từng gây tranh cãi vì hiện tượng nhiễu và flicker ở vùng tối khi quay log, nên không loại trừ khả năng Nikon đã điều chỉnh thuật toán xử lý trên ZR.


Đánh giá tổng thể

Trong quá trình thử nghiệm thực tế với nhiều dự án khác nhau, Nikon ZR cho chất lượng video rất tốt và ổn định.

Dù không có quá nhiều bất ngờ trong bài test studio, chiếc máy này vẫn cho thấy một điều rõ ràng:
👉 Nếu muốn tận dụng tối đa sức mạnh của ZR, bạn cần cân nhắc kỹ việc lựa chọn định dạng RAW phù hợp với workflow của mình.

Related post